Minggu, 18 November 2018

Etika-Profesi-M2-Sejarah-Cyberlaws-10-Negara

Sejarah cyberlaws pada 10 negara

A. CYBER LAW NEGARA INDONESIA :
      Inisiatif untuk membuat “cyberlaw” di Indonesia sudah dimulai sebelum tahun 1999. Fokus utama waktu itu adalah pada “payung hukum” yang generik dan sedikit mengenai transaksi elektronik. Pendekatan “payung” ini dilakukan agar ada sebuah basis yang dapat digunakan oleh undang-undang dan peraturan lainnya.  Namun pada kenyataannya hal ini tidak terlaksana. Untuk hal yang terkait dengan transaksi elektronik, pengakuan digital signature sama seperti tanda tangan konvensional merupakan target. Jika digital signature dapat diakui, maka hal ini akan mempermudah banyak hal seperti electronic commerce (e-commerce), electronic procurement (e-procurement), dan berbagai transaksi elektronik lainnya.

B. CYBER LAW NEGARA MALAYSIA :
      Digital Signature Act 1997 merupakan Cyberlaw pertama yang disahkan oleh parlemen Malaysia. Tujuan Cyberlaw ini, adalah untuk memungkinkan perusahaan dan konsumen untuk menggunakan tanda tangan elektronik (bukan tanda tangan tulisan tangan) dalam hukum dan transaksi bisnis. Para Cyberlaw berikutnya yang akan berlaku adalah Telemedicine Act 1997. Cyberlaw ini praktisi medis untuk memberdayakan memberikan pelayanan medis / konsultasi dari lokasi jauh melalui menggunakan fasilitas komunikasi elektronik seperti konferensi video.

C. CYBER LAW NEGARA SINGAPORE :
      The Electronic Transactions Act telah ada sejak 10 Juli 1998 untuk menciptakan kerangka yang sah tentang undang-undang untuk transaksi perdagangan elektronik di Singapore.
ETA dibuat dengan tujuan :
Memudahkan komunikasi elektronik atas pertolongan arsip elektronik yang dapat dipercaya;
Memudahkan perdagangan elektronik, yaitu menghapuskan penghalang perdagangan elektronik  yang tidak sah atas penulisan dan persyaratan tandatangan, dan untuk mempromosikan pengembangan dari undang-undang dan infrastruktur bisnis diperlukan untuk menerapkan menjamin mengamankan perdagangan elektronik;
Memudahkan penyimpanan secara elektronik tentang dokumen pemerintah dan perusahaan
Meminimalkan timbulnya arsip alektronik yang sama (double), perubahan yang tidak disengaja dan disengaja tentang arsip, dan penipuan dalam perdagangan elektronik, dll;
Membantu menuju keseragaman aturan, peraturan dan mengenai pengesahan dan integritas dari arsip elektronik; dan
Mempromosikan kepercayaan, integritas dan keandalan dari arsip elektronik dan perdagangan elektronik, dan untuk membantu perkembangan dan pengembangan dari perdagangan elektronik melalui penggunaan tandatangan yang elektronik untuk menjamin keaslian dan integritas surat menyurat yang menggunakan media elektronik.

D. CYBER LAW NEGARA THAILAND :
  Cyber crime dan kontrak elektronik di Negara Thailand sudah ditetapkan oleh pemerintahnya,walaupun yang sudah ditetapkannya hanya 2 tetapi yang lainnya seperti privasi,spam,digital copyright dan ODR sudah dalalm tahap rancangan.

E. CYBER LAW NEGARA AMERIKA SERIKAT (USA) :
       Di Amerika, Cyber Law yang mengatur transaksi elektronik dikenal dengan Uniform Electronic Transaction Act (UETA). UETA adalah salah satu dari beberapa Peraturan Perundang-undangan Amerika Serikat yang diusulkan oleh National Conference of Commissioners on Uniform State Laws (NCCUSL).
      Sejak itu 47 negara bagian, Kolombia, Puerto Rico, dan Pulau Virgin US telah mengadopsinya ke dalam hukum mereka sendiri. Tujuan menyeluruhnya adalah untuk membawa ke jalur hukum negara bagian yag berbeda atas bidang-bidang seperti retensi dokumen kertas, dan keabsahan tanda tangan elektronik sehingga mendukung keabsahan kontrak elektronik sebagai media perjanjian yang layak.

F. CYBER LAW NEGARA INDIA :
      Setelah diperkenalkan di DPR, RUU itu dirujuk ke 42 anggota Komite Tetap Parlemen mengikuti tuntutan dari Anggota. Komite Tetap membuat beberapa saran untuk dimasukkan ke dalam tagihan. Namun, hanya saran yang disetujui oleh Kementerian Teknologi Informasi yang dimasukkan. Salah satu saran yang sangat diperdebatkan adalah bahwa pemilik kafe cyber harus memelihara daftar untuk mencatat nama dan alamat semua orang yang mengunjungi kafenya dan juga daftar situs web yang mereka selancar. Saran ini dibuat sebagai upaya untuk mengekang kejahatan dunia maya dan untuk memfasilitasi pencarian penjahat cyber dengan cepat. Namun, pada saat yang sama itu diejek, karena akan menyerang privasi surfer bersih dan tidak akan ekonomis. Akhirnya, saran ini dijatuhkan oleh Kementerian IT dalam draf terakhirnya.
      Kabinet Union menyetujui RUU tersebut pada 13 Mei 2000 dan pada 17 Mei 2000, kedua majelis Parlemen India mengeluarkan RUU Teknologi Informasi. RUU menerima persetujuan Presiden pada 9 Juni 2000 dan kemudian dikenal sebagai Undang-Undang Teknologi Informasi, 2000. Undang-undang itu mulai berlaku pada 17 Oktober 2000.
      Dengan berlalunya waktu, karena teknologi berkembang lebih lanjut dan metode baru melakukan kejahatan menggunakan Internet & komputer muncul, kebutuhan dirasa perlu untuk mengubah UU IT, 2000 untuk memasukkan jenis-jenis kejahatan dunia maya baru dan menghubungkan celah-celah lain yang menimbulkan rintangan di penegakan UU IT yang efektif, 2000.
      Hal ini menyebabkan berlalunya Undang-Undang Teknologi Informasi (Amandemen), 2008 yang dibuat efektif sejak 27 Oktober 2009. Undang-Undang (Amandemen) TI, 2008 telah membawa perubahan yang ditandai dalam Undang-undang TI, 2000 tentang beberapa hal.

G. CYBER LAW NEGARA JEPANG :
     Kejahatan dunia maya dan kejahatan komputer telah terjadi di Internet sejak tahun 1970-an. Di sisi lain, kejahatan tradisional melalui teknologi baru juga meningkat. Tentu saja, beberapa perilaku seperti itu harus dihukum oleh hukum pidana saat ini, dan ada banyak putusan pengadilan yang berkaitan dengan Cybercrimes di Jepang. Namun beberapa perilaku tersebut tidak tercakup oleh hukum Jepang yang ada. Terutama akses tidak sah ke komputer yang berdiri sendiri tidak dapat dihukum oleh undang-undang yang ada. Pada Maret 2003, Menteri Kehakiman Jepang berkonsultasi dengan komite penasihat tentang beberapa perubahan terkait dengan Kejahatan Dunia Maya dan prosedur pidana yang relevan. Laporan ini menyajikan tinjauan tentang undang-undang saat ini dan kasus yang berkaitan dengan Kejahatan Dunia Maya di Jepang, memperkenalkan diskusi legislatif baru-baru ini dan menunjukkan beberapa masalah yang terlibat dalam undang-undang dan putusan pengadilan tersebut

H. CYBER LAW NEGARA CHINA :
    Di Cina banyak masalah cybercrime tercakup dalam undang-undang dan peraturan yang mengacu pada kejahatan terkait internet. Dua organisasi paling penting yang bertanggung jawab untuk keamanan internal dan eksternal adalah Biro Keamanan Publik, yang bertanggung jawab atas keamanan internal, dan Kementerian Keamanan Negara, yang menangani keamanan eksternal. Tanggung jawab Biro Keamanan Umum secara resmi dikodifikasi dalam: "Jaringan Informasi Komputer dan Keamanan Internet, Peraturan Perlindungan dan Manajemen", disetujui oleh Dewan Negara, 11 Desember 1997, dan diterbitkan 30 Desember 1997. Tetapi tanggung jawab untuk menjaga keamanan Internet terletak pada ISP, dan pelanggaran oleh pengguna akan mengakibatkan pembatalan lisensi bisnis ISP dan pendaftaran jaringannya, denda dan kemungkinan penuntutan pidana baik staf perusahaan maupun pengguna, lihat Pasal 20-23.

I. CYBER LAW NEGARA KOREA SELATAN :
     Undang-undang penistaan maya yang dilakukan pemerintah Korea memungkinkan polisi untuk menindak keras komentar kebencian tanpa laporan dari korban. Satu-satunya negara di mana hukum penistaan maya seperti ini sedang dilaksanakan adalah China. Korea Selatan adalah negara demokratis pertama dalam proses memperkenalkan hukum.
The Korea Communications Commission (KCC), regulator telekomunikasi dan penyiaran Korea Selatan, telah mempertimbangkan untuk merevisi Undang-undang Telekomunikasi saat ini dan menempatkan lebih banyak peraturan dan pengawasan yang lebih dalam di portal Internet utama.

J. CYBER LAW NEGARA EROPA :
     Pada Mei 2007, Komisi UE mempertimbangkan inisiatif terkait legislasi Eropa tentang pencurian identitas, yang disebut: "Menuju kebijakan umum tentang perang melawan kejahatan dunia maya"

     Komisi menyelenggarakan Pertemuan Ahli Uni Eropa tentang Kejahatan Dunia Maya pada bulan November 2007. Pertemuan tersebut merupakan langkah berikutnya bagi Uni Eropa dalam mengimplementasikan kebijakan umum yang digariskan oleh Komisi. Sebuah pernyataan dibuat sebagai berikut:

"Meningkatnya prevalensi cybercrime di seluruh Eropa, mencakup serangan skala besar di Estonia, pencurian identitas di Spanyol, konten ilegal dan insiden pelecehan anak online profil tinggi di Austria, Jerman, Italia dan Inggris, menyoroti perlunya tindakan bersama. Sungguh sukses operasi seperti "Operasi Koala" dan perburuan global untuk "Vico" pedofil tergantung pada kerjasama regional dan internasional. Kesimpulan dari pertemuan hari ini merupakan langkah penting oleh UE untuk membangun hubungan kerjasama yang menjadi landasan keberhasilan. "

      Keputusan Kerangka yang mengamandemen Kerangka Keputusan 2002/475 JHA dalam memerangi Terorisme telah disiapkan pada tahun 2008 di UE. Ini akan mencakup tiga kejahatan baru dalam undang-undang Uni Eropa: provokasi publik untuk melakukan pelanggaran teroris, perekrutan untuk terorisme, dan pelatihan untuk terorisme.

      Dewan Menteri Uni Eropa mengadopsi pada bulan November 2008 strategi Dewan untuk memperkuat perang melawan kejahatan dunia maya.

Fokus bidang dari setiap negara tersebut :

a) Indonesia : transaksi elektronik.
b) Malaysia : transaksi bisnis.
c) Singapura : transaksi elektronik.
d) Thailand : elektronik.
e) India : cyber crime.
f) Jepang : cyber crime.
g) China : cyber crime.
h) Korea Selatan : telekomunikasi.
i) USA : transaksi elektronik.
j) Eropa : cyber crime.

Contoh pelanggaran dan tindak lanjutnya :


a) Indonesia
      Tjandra didakwa telak melakukan perbuatan menipu atau mengelirukan orang banyak untuk kepentingan perusahaannya sendiri. Kasus ini berawal dengan didaftarkannya nama domain name mustikaratu.com di Amerika dengan menggunakan Network Solution Inc (NSI) pada Oktober 1999 oleh mantan general Manager International Marketing PT. Martina Berto ini. Alamat yang dipakai untuk mendaftarkan domain name tersebut adalah Jalan Cisadane 3 Pav. Jakarta Pusat, JA. 10330.
       Tjandra Sugiono didakwa dengan Pasal 382 bis KUHP mengenai perbuatan curang (bedrog) dalam perdagangan, yang ancaman hukumannya 1 tahun 4 bulan. Selain itu, jaksa juga memakai Undang-undang No. 5/1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Menurut jaksa, perbuatan terdakwa telah melanggar Pasal 19 UU No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.

b) Malaysia
      Menggunakan computer orang lain tanpa izin dari pemiliknya maka termasuk didalam cybercrime walaupun tidak terhubung dengan internet. Hukuman atas pelanggaran The computer Crime Act : Denda sebesar lima puluh ribu ringgit (RM50,000) atau hukuman kurungan/penjara dengan lama waktu tidak melebihi lima tahun sesuai dengan hukum yang berlaku.

c) Singapura
      Akses tidak sah ke materi komputer
3. - (1) Tunduk pada ayat (2), setiap orang yang dengan sengaja menyebabkan komputer melakukan fungsi apa pun untuk tujuan mengamankan akses tanpa wewenang atas program atau data apa pun yang disimpan di komputer mana pun akan bersalah karena pelanggaran dan akan menjadi bertanggung jawab atas hukuman denda tidak melebihi $ 5.000 atau penjara untuk jangka waktu tidak lebih dari 2 tahun atau keduanya dan, dalam kasus keyakinan kedua atau berikutnya, denda tidak melebihi $ 10.000 atau penjara untuk jangka waktu tidak lebih dari 3 tahun atau keduanya.
[21/98]

(2) Jika ada kerusakan yang disebabkan karena pelanggaran di bawah bagian ini, seseorang yang dihukum karena pelanggaran akan dikenakan denda yang tidak melebihi $ 50.000 atau penjara untuk jangka waktu tidak lebih dari 7 tahun atau keduanya.
[21/98].

d) Thailand
      Setiap orang yang secara ilegal merusak, menghancurkan, mengoreksi, mengubah atau mengubah data komputer pihak ketiga, baik secara keseluruhan atau sebagian, harus dipenjara selama tidak lebih dari lima tahun atau denda tidak lebih dari seratus ribu baht atau keduanya.

e) India
      Siapa pun yang mengirim atau menerbitkan atau menyebabkan untuk diterbitkan atau dikirim, materi apa pun yang tidak senonoh dalam bentuk elektronik dengan hukuman penjara untuk jangka waktu yang dapat diperpanjang hingga dua tahun dan dengan denda yang dapat meluas hingga dua puluh lima ribu rupee pada konveksi pertama dan dalam hal kedua dapat diperpanjang hingga lima tahun dan juga dengan denda yang dapat mencapai hingga lima puluh ribu rupee, itu tidak secara eksplisit berbicara tentang penistaan maya. Ketentuan di atas terutama bertujuan untuk membatasi meningkatnya jumlah kasus pornografi anak dan tidak mencakup kejahatan lain yang dapat secara jelas dibawa dalam ambitnya seperti pencemaran nama baik.

f) Jepang
      Akses komputer tanpa izin, Seseorang yang termasuk dalam salah satu item berikut akan dihukum dengan hukuman kerja tidak lebih dari satu tahun atau denda tidak lebih dari 500.000 yen

g) China
   Siapa pun yang melanggar peraturan negara bagian dan menghapus, mengubah, menambah, dan mengganggu sistem informasi komputer, yang menyebabkan operasi abnormal sistem dan gravitasi, harus dihukum tidak lebih dari lima tahun penjara atau penahanan pidana jangka panjang, ketika konsekuensinya sangat serius, hukumannya adalah untuk mendapatkan kurang dari lima tahun penjara jangka waktu tetap.

h) Korea Selatan
   Seseorang yang melakukan pencemaran nama baik terhadap orang lain dengan mengungkapkan fakta kepada publik melalui jaringan informasi dan komunikasi dengan sengaja untuk meremehkan reputasinya akan dihukum penjara, dengan atau tanpa hukuman penjara, selama tidak lebih dari tiga tahun, atau dengan denda. tidak melebihi 20 juta won.

i) USA :
      dengan sengaja mengakses komputer tanpa otorisasi atau melebihi akses yang sah, dan dengan cara melakukan hal tersebut setelah memperoleh informasi yang telah ditentukan oleh Pemerintah Amerika Serikat berdasarkan perintah Eksekutif atau undang-undang untuk meminta perlindungan terhadap pengungkapan yang tidak sah karena alasan pertahanan nasional atau asing. relasi, atau data terbatas apa pun, sebagaimana didefinisikan dalam paragraf y pasal 11 UU Energi Atom tahun 1954, dengan alasan untuk percaya bahwa informasi yang diperoleh dapat digunakan untuk cedera Amerika Serikat, atau untuk keuntungan asing negara dengan sengaja mengkomunikasikan, menyampaikan, mentransmisikan, atau menyebabkan untuk dikomunikasikan, disampaikan, atau ditransmisikan, atau upaya untuk berkomunikasi, menyampaikan, mengirimkan atau menyebabkan untuk dikomunikasikan, disampaikan, atau ditransmisikan kepada orang yang tidak berhak menerimanya, atau dengan sengaja Mempertahankan hal yang sama dan gagal mengirimkannya kepada petugas atau karyawan Amerika Serikat yang berhak menerimanya.
cybercrimelaw.net/US.html.

j) Eropa
      Meningkatnya prevalensi cybercrime di seluruh Eropa, mencakup serangan skala besar di Estonia, pencurian identitas di Spanyol, konten ilegal dan insiden pelecehan anak online profil tinggi di Austria, Jerman, Italia dan Inggris, menyoroti perlunya tindakan bersama. Sungguh sukses operasi seperti "Operasi Koala" dan perburuan global untuk "Vico" pedofil tergantung pada kerjasama regional dan internasional. Kesimpulan dari pertemuan hari ini merupakan langkah penting oleh UE untuk membangun hubungan kerjasama yang menjadi landasan keberhasilan. "
      Keputusan Kerangka yang mengamandemen Kerangka Keputusan 2002/475 JHA dalam memerangi Terorisme telah disiapkan pada tahun 2008 di UE. Ini akan mencakup tiga kejahatan baru dalam undang-undang Uni Eropa: provokasi publik untuk melakukan pelanggaran teroris, perekrutan untuk terorisme, dan pelatihan untuk terorisme.
      Dewan Menteri Uni Eropa mengadopsi pada bulan November 2008 strategi Dewan untuk memperkuat perang melawan kejahatan dunia maya.

Kesimpulan :
    Dari 10 negara di atas dapat disimpulkan sejarah cyberlaws dari masing – masing negara  berfokus  pada bidang transaksi atau perdagangan elektronik dan pelanggaran yang terjadi adalah pelanggaran hak akses komputer yang tidak sah, kriminal di dunia maya serta terorisme.

Sumber:
https://herdygooverclock.wordpress.com/uu-ite-dengan-5-negara-di-asean/
http://www.indiancybersecurity.com/cyber_law/8_history_of_cyber_law_in_india.html
http://cyberlaw.la.coocan.jp/Documents/netsafepapers_takatonatsui_japan.pdf
http://www.cybercrimelaw.net/China.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_defamation_law
http://www.cybercrimelaw.net/EU.html
https://id.wikipedia.org/wiki/Hukum_siber
https://keletikaprofesi.wordpress.com/2013/06/08/hukum-yang-mengatur-cyber-law-di-indonesia-malaysia/
http://www.cybercrimelaw.net/Singapore.html
http://www.cybercrimelaw.net/Thailand.html
https://www.quora.com/What-is-the-conviction-for-cyber-defamation-in-India?share=1
http://www.cybercrimelaw.net/Japan.html
https://www.thekoreanlawblog.com/2015/08/Korea-Defamation-Lawyers.html

cybercrimelaw.net/US.html.

Minggu, 11 November 2018

EtikaProfesi-M1

Tugas softskill : etika profesi (soal ganji)

  1. Jelaskan pengertian dari etika, profesi, tata  laku, dan etika berprofesi dibidang TI !
  2. (Soal genap)
  3. Sebutkan dan jelaskan alasan penyebab pelanggaran kode etik profesi TI !
  4. (Soal genap)
  5. Sebutkan dan jelaskan cara penanggulangan ancaman kejahatan dibidang TIK !
  6. (Soal genap)
  7. Sebutkan dan jelaskan jenis - jenis audit TI !
  8. (Soal genap)
  9. Sebutkan dan jelaskan metodologi TI audit !
  10. (Soal genap)


Jawaban ada di video berikut :